余额宝运营方两股东纠纷进级

腾讯科技 雷建平 一月六日报导

余额宝运营方天弘基金股东之间争执仍在继续。在蚂蚁金服将天弘基金股东内蒙君警告上仲裁委，请求内蒙君正缴纳当时协定中商定出资额后，内蒙君正本日开展全面反击。

内蒙君正本日指出，天弘基金增资扩股的本色是将天弘基金由国有控股公司改制为民营 于控股的基金公司，增资扩股未能完成的根本缘由在于蚂蚁金服抵制天弘基金利润分配规则。

内蒙君正仍合法持有天弘基金三六%股权

内蒙君正公告指出，其提出增资扩股前须明确天弘基金未分配利润归属，以确保公司能准确、按时完成二0一四 年半年度讲演编制以及表露工作，此会计处理问题天弘基金3方股东都存在。

为明确法律手续以及提供会计处理根据，防止未来就此发生法律纠纷，天弘基金以及蚂蚁金服进行确认，但受到蚂蚁金服强烈反对于，坚持新老股东同享所有未分配利润，毫无协商解决余地。

内蒙君正认为，蚂蚁金服完整违抗了 二0一三 年 一0 月天弘基金向政府有关批准部门上报的由3方股东共同签署的《天弘基金管理有限公司增资扩股方案》第5条第1款。

其对于增资扩股提出请求，现有股东享有本公司增资扩股完成之日的未分配利润处罚权。其后实现的利润由新老股东按出资比例同享。蚂蚁金服反对于致使天弘基金增资扩股没有完成。

内蒙君正称，天弘基金是国有控股企业，此次增资扩股实质是由国有控股企业改制为民营 于控股企业经济行动。“因为这是个重大且敏感的国有资产管理问题，我司没法做出准确的法律判断，无权解释以及进行任何协商，我公司只能做好罢黜本身法律责任以及自我维护工作。”

在蚂蚁金服提出增资天弘基金后，内蒙君正二0一四 年 六 月 三0 日当即发出《关于中断天弘基金增资扩股相干工作的函》，并向国资管理部门紧迫汇报。内蒙君正称，咨询天弘基金患上到的口头回覆是国有资产需要从新评估，目前仍在等待国资管理部门的书面文件。

内蒙君正声称，因为仍在等待国资管理部门的批复意见，天弘基金现有股权结构没有任何变化，内蒙君正仍合法持有 三六%的股权。

无非，蚂蚁金服于二0一四年 一二 月 一五 日发出致“天弘基金管理有限公司、天津信托有限责任公司、内蒙古君正能源化工股分有限公司、芜湖高新投资有限公司”的公函，请求吊销天弘基金于 二0一四 年 一二 月 一二 日合法召开的股东会决议。

内蒙君正认为，蚂蚁金服在知悉天弘基金及全部股东1致立场的情况下，现单独对于公司提出的仲裁申请已经经超越本公司的行动能力以及权力规模。

内蒙君正还强调，到目前为止，公司无比但愿合法合规地及早完成对于天弘基金的增资扩股工作，热诚但愿蚂蚁金服加强与天弘基金以及国有控股股东的有效沟通，以解决法律障碍，顺利完成天弘基金由国有控股企业向民营 于控股企业的改制工作。

蚂蚁金服请求内蒙君正缴纳增资款

另据了解，蚂蚁金服已经提出仲裁要求，主要有七点：

一. 判决内蒙君正向天弘基金管理有限公司缴纳出资额人民币六九,四三0,五00元，并支付自二0一四年七月一日至生效判决所肯定的给付日、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息（截止到二0一四年一二月一二日该逾期付款利息为人民币一,七八二,0四九.五0元）。

二. 判决在内蒙君正全额缴纳上述 项仲裁要求的出资额以前依法限制内蒙君正对于天弘基金管理有限公司未缴纳出资部份所对于应的表决权、利润分配要求权、新股优先认购权、剩余财产分配要求权等股东权力。

三. 判决确认蚂蚁金服已经实行《增资与认购协定》，依法持有天弘基金管理有限公司五一%的股权。

四. 判决内蒙君正实行《增资与认购协定》的商定，配合天弘基金管理有限公司办理完本钱次交易的工商变更登记手续，协助将蚂蚁金服登记为天弘基金管理有限公司持股五一%的股东。

五. 判决如果内蒙君正在生效判决所肯定的给付日不实行缴纳出资义务，消除内蒙君正的增资权及增资资历。

六. 判决内蒙君正赔偿蚂蚁金服因办理本案所支出的律师费以及差旅费等费用。

七. 由内蒙君正承当本案全体仲裁费用。

蚂蚁金服人士对于腾讯科技流露，内蒙君正尽管签署增资协定也在上市公司公告中进行过1系列表露，但1直迟迟没有缴纳六九四三万元增资款，这是蚂蚁金服对于其提起仲裁的缘由。

相干文章：《蚂蚁金服回击内蒙君正：天弘基金归属不存在争议》