诺奖患上主：欧版QE迟来了两年

　　北京时间1月23日凌晨消息，周四欧央行终于正式宣布拖延许久的购债计划，为欧洲经济输血。诺贝尔经济学奖获得者Chriher Pissarides称，欧央行非常大方，应该可以对市场产生积极作用。如果同样的计划两年前宣布，欧洲经济可能会大不同。

　　这一从今日决定正式启动的量化宽松计划，意味着欧央行将从今年3月到明年9月期间，每月购买600亿欧元资产的主权债，其中包括希腊的国家公债。如果购债计划持续到2016年，将有超过1万亿欧元进入市场。

　　这一消息直接带动美国股市高开。但对于还在达沃斯冬季年会开会的企业家和专家而言，有一些认为这是在鼓励一些已经债务深重的国家继续举债，还有一些相信这会给欧元区整体经济带来增长。

　　瑞士央行上周意外宣布放弃瑞郎兑欧元汇率上限，这被猜测为因为预期到欧央行的量化宽松可能会引发欧元继续下跌，所以提前防范。

　　欧央行出手救市，是此次世界经济论坛 关心的问题之一。在几天前，购债计划就已经几乎铁板钉钉，只是对于数量多少还不确定，市场的猜测从每月200万亿到500万亿不等。 终每月600亿欧元，连续19个月输血，出手如此阔绰还是令市场十分惊喜。

　　“我觉得欧央行非常大方，应该可以对市场产生积极作用。现在看来， 可以救活欧洲经济的就是德国，但一直反对量化宽松动议的也是德国，这才导致购债计划拖了这么久。如果同样的计划两年前宣布，欧洲经济可能会大不同。”诺贝尔经济学奖获得者，伦敦政经学院(LSE)教授，欧盟研究理事会(ERC) 津贴持有人Chriher Pissarides爵士表示。

　　“大家都认同欧央行大笔购债会将欧洲经济带出衰退，但问题是这么做对德国人是否有好处。因为这意味着更多的货币，更多的市场波动。但是，在这两年，德国政府的态度发生了改变。德国民众依然是强烈反对量化宽松的，可德国政府必须要衡量新政对德国带来的短期和长期效益。”罗兰贝格管理咨询公司 执行官常博逸(Charles-Edouard Bouee)坦言。

　　常博逸认为，短期看来，银行。这其实是更好，因为这意味着欧央行将持有欧元区成员国的国家债券，所以欧央行在承担风险。

　　对于欧洲采取量化宽松会和美国有哪些不同，常博逸说区别在于二者的资金来源渠道。

　　“从资金来源而言，美国是一个市场驱动的国家，从资本市场融资，从债券到股票各种形式；欧洲却主要是银行驱动，基本靠从银行借钱。所以，当美国做量化宽松时，大量的资金直接快速进入市场，欧洲就要从市场，还要同时向银行注入资金才可以。这就让整个过程放缓了很多。”常博逸解释说。

(责任编辑：DF010)